O tênis e esse Australian Open

Como todos sabem, o tênis é aquele esporte praticado em uma quadra, onde dois jogadores com suas raquetes tentam fazer com que o adversário não consiga rebater a bolinha ou a rebatam mas ela caia do lado de fora dos limites.

Não, não foi uma descrição para menosprezar o tênis. Tanto que, caso falasse de futebol diria: é o esporte com 10 jogadores para cada time mais um goleiro para cada um deles, cujo objetivo é colocar a bola na rede adversária.

De volta ao tênis, neste domingo teremos a final do Aberto da Austrália. De um lado, Andy Murray, o escocês de 22 anos que ocupa atualmente a quarta posição no ranking da ATP. Disputou sua primeira final em um torneio Grand Slam (US Open) em 2008, justamente contra o seu adversário de amanhã, o suíço Roger Federer, 28 anos, maior campeão de Grand Slams da história, com 15 títulos, marca obtida em 2009, ao vencer o norte-americano Andy Roddick e ultrapassar o também norte-americano Pete Sampras, que possui 14 troféus. Quem não se lembra do Roddick dizendo "Sorry, Pete!"?

Bom, para quem não sabe, são quatro os torneios de Grand Slam: esse Aberto da Austrália, realizado em Melbourne, o Roland Garros, em Paris, Wimbledon, em Londres e o US Open, em NY. São poucos os tenistas a consquistarem todos eles, e Federer é um deles.

Ah, sim, na final do US Open em 2008, Federer levou a melhor. E amanhã, quem leva?

Tenho a maior simpatia pelo Federer, mas estarei torcendo pelo Murray.

Vamo, Murray!

Minha(s) passagem(ns) por Sorocaba

Olá, pessoas!

Ontem não foi possível postar porque estava sem internet aqui. Na verdade, o problema era na linha, não sei se foi o vento, não sei o que aconteceu, mas hoje já está tudo normal e estou aqui no mundo virtual novamente!

Como alguns sabem, a caminho de casa passo do lado de uma cidade chamada Sorocaba, onde mora um amigo muito querido. Ele anda debilitado e entediado. Eu muito legal que sou, passei para fazer uma visita.

Dessa vez, passei no horário do almoço. Fomos no Columbia (Columbia Burgers, na verdade), que serve pratos executivos bastante generosos. Dependendo da fome, o prato é suficiente para duas pessoas. Uma outra vez, quando retornava a São Paulo, passei por lá e comemos lanche. O lanche também é bom, viu. O tamanho não é extra como o dos pratos, mas não deixa a desejar.

Depois do Columbia, finalmente conheci a Padaria Real. Uma tentativa já havia sido feita, mas o local estava tão cheio, mas tão cheio que não tive ânimo para permanecer ali. Queria muito comer a tal da coxinha, mas para variar tinha acabado de almoçar (da outra vez tinha acabado de jantar) e não tinha espaço. Comprei para comer na estrada. De fato ela é muito boa! E como bem me disse o sorocabano: "quando você comer, pense que é melhor que aquilo", afinal de contas, é diferente de quando se come na hora. Como não havia espaço para a coxinha, comprei um doce que não me recordo o nome, mas que tinha muitos ingredientes, era uma espécie de barra com chocolate, castanha, pistache, etc etc... Era diferente e nada enjoativa. Bom, lógico que já que estava lá, resolvi comprar umas outras coisinhas. Senti-me muito turista. Peguei uns doces e tal. Ao chegar em casa com apenas UMA coxinha, minha mãe me pergunta: "mas só uma? É tão boa e você só traz uma!?" - isso porque eu cheguei e falei: "olha, aqui está... Dizem que é A coxinha". Disse que da próxima vez trago uma dúzia para não ter reclamação.

Aproveitando que estou falando de lugares para comer em Sorocaba, semana passada fui para lá e finalmente (sim, finalmente de novo) conheci o Yoshi's. É um restaurante japonês. Queria experimentar o rodízio que é padrão de qualidade para um certo sorocabano. Não há como negar que é muito bom. Tanto que uma amiga que havia extraído o dente há apenas dois dias também participou. Isso que é vontade! Há bastante variedade, e a qualidade então, nem se fala. Tudo muito bem preparado, bonitinho e muito saboroso.

Ah, e um dos meus padrões de bebida para os lugares ultimamente tem sido o suco de limão. Por enquanto o Yoshi's lidera o ranking, e o segundo lugar encontra-se muito distante! Na verdade não lembro qual é, mas é algum lugar que fui recentemente, em São Paulo mesmo. Os sucos do Columbia achei meio aguados... De resto não há o que reclamar.

Ah, Sorocaba!

P.S.: também em Sorocaba tem o Mc Donald's mais legal que eu já vi! Da próxima eu tiro uma foto para vocês verem.

Postando

Ontem, na Libertadores, 2x1 pro meu São Paulo! E no outro jogo da chave, vários gols, mas no final foi Defensor 4x3 Independiente. E o Sport ganhou do Colo Colo, 2x1 também, resultado que ajudou o Palmeiras.

Ahhhh.. E na Copa do Brasil... o Santos perdeu (hahaha) do CSA (hahaha) por 1x0 na Vila! E como diriam no RG, "conseguiu o maravilhoso resultado de 0x1! :D

E para mim, o melhor da noite foi Confiança-SE 1 x 2 Icasa, não pelo jogo, não pelos times, mas pelos seus nomes! Isso é o legal da Copa do Brasil! Tem cada um!

Agora tenho que ir...

Não tem a ver com futebol, mas tem a ver como estou hoje...

Signs

PS: Ok, tinha dito que não ia ter mais sentimentalismo. Ahhh.. Não é que não ia ter, só ia evitar. E o post anterior.. Bem, no outro, sem chances de a pessoa ver ;)

PS 2: esse vídeo é bem legal, indicação da Giu! Thanks, Giu!

Campeonato Paulista

Ontem aconteceu a última rodada do Campeonato Paulista. Última para muitos, exceto para quatro, que foram para a semi. Pois é, agora o Paulistinha de volta à fórmula dos mata-matas... E quem se classificou?

Palmeiras, em primeiro, de virada sobre o Botafogo de Ribeirão. O meu São Paulo deixou o São Caetano empatar no finalzinho, mas manteve a segunda posição. O Corinthians manteve sua invecibilidade também mais pro final do jogo, já que ficou perdendo do Mirassol durante boa parte do jogo. E o quarto colocado, para mim, resultado mais deprimente de todos, o Santos, que virou diante da Ponte Preta com um gol de penalti! E a Lusa ficou de fora... :( Ah meu, ah, se a Lusa mantém os 2x0! Se não me engano estavam com o mesmo número de pontos, só que o Santos tinha um gol a mais no saldo. Ok, os quatro grandes... Mas Lusa já foi grande ( assim como o Santos.. haha). E todo mundo que me conhece sabe que mantenho antipatia pelo Santos há muito, muito tempo! Fazer o que, para quem não se liga, com estes resultados, os próximos jogos serão: Palmeiras x Santos e São Paulo x Corinthians. Ida e volta. Quem ganhar passa.

Palmeiras pressionado para resultados na Libertadores ("obrigação" de ganhar o Paulista ou passar pelo menos para a próxima fase da Libertadores ou ambos). São Paulo também na Libertadores. Santos e Corinthians na Copa do Brasil. Na minha opinião o mais pressionado é o Palmeiras, que enfrentará o Sport, carrasco do ano passado (eliminou o Palmeiras na Copa do Brasil). Ah, mas torco pelo Palmeiras, viu, afinal, como disse para um amigo, se acontecer de o Palmeiras passar e cruzar o caminho do São Paulo, é um bom sinal. A história indica que haverá ao menos mais uma fase pela frente do Tricolor Paulista :)

Apesar de tudo, confesso que foi emocionante até essa rodada. Gols a todo instante, muitos deles alterando totalmente a tabela... No final das contas foi legal!

PS: estava aqui para escrever um texto acadêmico, mas não saiu, estou com muitas dúvidas :(
PS 2: O Santos ganhou de 3x2, com 3 gols de Kleber Pereira

Novas regras da F-1

Nesta temporada, algumas regras serão diferentes. O campeão, por exemplo, não será mais aquele que somar o maior número de pontos, e sim, de vitórias. A pontuação será mero critério de desempate.

E se alguém vencer os cinco primeiros GPs? São grandes a sua chance de ser campeão. Seis, então, é praticamente certo, afinal, são 17 ao todo. Hamilton teve cinco vitórias ano passado. Massa, seis. E Hamilton foi campeão. Só que número de vitórias implica necessariamente em ter ido bem na temporada?

Não.

Número de pontos, sim.

Hamilton pode ter tido menos número de vitórias. Venceu pois mostrou maior regularidade durante a temporada, ou seja, pontuou mais. A diferença foi de apenas um ponto, tirada de Massa nos segundos finais da última corrida.

Só que não foi só isso. Se Massa tivesse sido mais regular - e tivesse tido mais sorte - teria sido campeão. TERIA.

Vejam por exemplo o Campeonato Brasileiro. O São Paulo foi campeão nos últimos três anos. Exceto ano passado, sagrou-se campeão com razoável antecedência. Sim, obteve maior número de vitórias. A regularidade também foi maior. O restante da tabela, entretanto, não refletiu o mesmo. Vejam ano passado, por exemplo, quando o Vitória venceu 15 vezes e ficou atrás de Goiás e Coritiba, que venceram uma partida a menos. Estes dois últimos tiveram 13 derrotas e 11 empates, enquanto que o Vitória teve 7 e 16, respectivamente. E este cenário se repete todos os anos, em todas as divisões.

No Campeonato Brasileiro, o número de vitórias é apenas um critério de desempate. Grêmio e Flamengo abriram, em 2008, muitos pontos em relação aos demais colocados. Faltando algumas rodadas para o término, até mesmo os são-paulinos mais fervorosos acreditavam desacreditando na virada do time do Morumbi, que ainda lutava para se manter G-4. O São Paulo manteve um ritmo bom, enquanto os outros, não. E foi chegando aos poucos, até ser campeão, com apenas 3 pontos de vantagem. Uma vitória e uns gols a mais e o Grêmio teria sido campeão. TERIA.

Somar maior número vitórias, ser mais regular. Para quem não sabe, no futebol uma vitória implica na soma de 3 pontos. Um empate, um. Quem perde não soma pontos. Na F-1, até ano passado, o campeão somava 10 pontos, o segundo, 8, o terceiro, 6, e os seguintes um ponto a menos que o terceiro, até chegar ao oitavo, que somava 1. Este ano, queriam dar 12 ao primeiro, 9 para o segundo, 7 para o terceiro... Mas vai continuar como antes. De que adianta ter um monte de vitórias e não pontuar sempre, ser irregular?

Em relaçao a alguns outros pontos, as novas regras tornam o campeonato até mais competitivo e atrativo para o público. Os pilotos farão sessões de autógrafos, ficarão mais acessíveis para dar entrevistas, por exemplo. O lance do teto orçamentário é uma boa. Mas não é obrigatório.

Diz-se que as mudanças (que não foram apenas estas) foram elaboradas após pesquisas realizadas com fãs e simpatizantes. Estes mesmos fãs fizeram uma petição online para mudar mudar o critério do campeão. Até agora há 14.615 assinaturas (a meta é chegar às 30.000).

O novo critério teria mudado o resultado de muitos campeonatos. Senna, com 16 pontos a menos, teria sido campeão em 1989, com 6 vitórias contra 4 de Prost. O campeão também teria sido diferente em muitas outras temporadas. Muitos pilotos que terminaram em TERCEIRO LUGAR teriam sido CAMPEÕES. Que graça tem isso?

E mais uma vez uma analogia ao futebol, um craque só é craque quando é craque sempre, e não porque brilha em alguns momentos. Os momentos de destaque são como as vitórias do piloto. Os baixos, são as etapas em que o piloto não pontua. O piloto deve brilhar sempre, e se isso acontecer, ele certamente terá o maior número de pontos. E mesmo que não vença sempre, campeão é aquele que está sempre no topo, mesmo que não seja o mais brilhante. E pensando bem, o bom piloto nem é como o craque. Aproxima-se mais do bom jogador, aquele que pode não brilhar, pode não ser o grande destaque do time, mas ajuda, está sempre lá, fazendo o seu papel, com boas jogadas e mantendo a regularidade, diferentemente dos craques, que muitas vezes são individualistas e só querem aparecer, prejudicando o coletivo.

E vc, o que acha das novas regras?

Gilberto Dimenstein, "Mentes do futuro"

Começa nesta semana, em São Paulo, o festival internacional de filmes com apenas um minuto de duração, reunindo 80 países -esse tipo de mostra ocorre anualmente em 40 nações, circula em escala planetária e atrai o patrocínio de empresas multinacionais. Pouca gente sabe que esse festival é uma invenção brasileira e ninguém imagina que seu inventor era visto, por muito tempo, como um fracasso, um caso irrecuperável.

Marcelo Masagão estava desempregado, em 1991, quando conseguiu passar filmes de um minuto num teatro da PUC, em SP; no ano seguinte, iria para o MIS (Museu da Imagem e do Som). Um italiano viu aquela experiência e a levou para a Europa, de onde se disseminou.

Como era excessivamente bagunceiro, foi expulso -ou, como se diz, convidado a se retirar- das escolas em que estudou. “Nunca tive uma turma de formatura”, lembra. Não conseguiu ficar nem mesmo no Colégio Equipe, uma ilha de liberalidade paulistana. Na faculdade, cursou psicologia, mas, após sete anos, não tinha completado 40% dos créditos.

Só resolveu mesmo se esforçar na oitava série porque seu pai o chamou de “burro e vagabundo”. Tirou notas altas, a maioria dez, nas matérias. Mas no final se desentendeu com um professor e, mais uma vez, recebeu o convite para se retirar. Como ele conseguiu montar um projeto bem-sucedido? A resposta possivelmente está nos estudos sobre as diversas formas de inteligência desenvolvidos em Harvard -é uma das questões essenciais para os alunos que, nesta semana, voltam para seus colégios e universidades.

Disseminador da ideia de que existem inteligências múltiplas (a escola só focaria numa delas), o psicólogo Howard Gardner afirma que um dos atributos fundamentais para prosperar profissionalmente é a “mente sintetizadora”. Com o excesso atordoante de informação, graças em boa parte à abundância de fontes na internet, passa a valer mais quem sabe extrair o que é essencial -ou seja, quem sabe selecionar e apontar um caminho.

O primeiro filme de Masagão era um esforço de resumir e encadear em 70 minutos toda a história do século 20 -e sem nenhuma fala, apenas com imagens. Depois de tanto tempo de dispersão, acabou encontrando a síntese de seu futuro na busca de gente que procura uma síntese em apenas um minuto, transformada também num projeto de internet, e não apenas nos festivais.

Agora, ele criou a modalidade de obra em dez segundos, batizada de “nanofilme”.

Em meio ao turbilhão de dados fragmentados e desconexos, a habilidade da seleção será cada vez mais demandada -o que vai abater parte do encanto da produção coletiva de conhecimento (o jornalismo colaborativo, por exemplo), na qual muitos sentem autoridade para falar de qualquer assunto. Afinal, a síntese depende de um longo processo de avaliação do que é essencial.

Mais uma vez, o Festival do Minuto serve como exemplo. Tecnicamente, qualquer um hoje pode se sentir um cineasta. Basta um celular. São enviados para lá milhares de filmes, sem qualquer esforço de produção. O ex-vice-presidente dos Estados Unidos, Al Gore, tentou fazer uma emissora de TV, via internet, para a qual qualquer um pudesse mandar sua matéria. Viram-se obrigados a mudar o formato. Um claro sinal dessa tendência apareceu no projeto “Círculo de Leitores”, desenvolvido pela Folha, em que, durante oito meses, o jornal ouviu seus assinantes em São Paulo, Rio e Brasília. Eles querem uma publicação com os seguintes atributos: analítico, sintético, prático e interpretativo. Em síntese: querem ter ajuda para selecionar o que importa para suas vidas.

É fácil entender as razões dessa demanda; difícil é enfrentá-las. Como reduzir tantas coisas, muitas delas complexas, em tão poucos minutos de leitura diária? Como captar a atenção de um público cada vez mais hiperativo? Não é um problema, óbvio, apenas dos meios de comunicação. É um desafio que envolve toda a rede de produção e disseminação do conhecimento.

Em geral, as crianças e os jovens não são treinados, nas escolas, a selecionar, mas a acumular informações de diferentes matérias, sem muita conexão com a realidade, avaliadas em provas -e depois, rapidamente, esquecidas. Os estudantes voltam, nesta semana, às aulas e vão encontrar um sistema curricular que, na maioria dos casos, está fracassado, determinado não por pedagogos, mas pelo mercado de trabalho. Está aí uma das razões por que foi muito mais fácil para Marcelo Masagão fazer sucesso na vida do que na escola. Só não sabia que iria virar uma espécie de professor na arte de sintetizar.

PS - Coloquei neste link um texto para quem quiser conhecer melhor as ideias de Howard Gardner, professor da escola de Educação em Harvard. Também coloquei neste link uma seleção dos filmes de um minuto que serão exibidos, nesta semana, no festival em São Paulo.

Para pensar, hein... Li há uns dias e não consegui tirar da cabeça.

Libertadores 1992

Lindo. Lindo. Lindo!

Não, não o Galvão.

Cara, eu lembro que nesse ano, ao conquistar o Mundial, saímos pelas ruas de carro... Eu, papai e lógico que uma bandeirona do São Paulo, que ainda não tinha sido usada até então. Tinha ganhado há pouco tempo. E não lembro também se meu irmão estava junto. Creio que sim. Uma galera pelas ruas! Na época eu não entendia mto bem essas coisas, não estava ligada na importância de um título como esse para um clube. Via a alegria das pessoas, pessoas gritando, outras rindo, outras chorando... Que coisa linda!

Hoje em dia, Libertadores é considerado o principal campeonato disputado pelos times brasileiros. Lógico que sem contar o Mundial. Vale lembrar que só vai para o Mundial quem ganha a Libertadores, pelo menos no que se refere a times brasileiros. Só teve um time na história que "ganhou um "Mundial" sem ter ido ao Japão e o mais incrível: sem ter vencido a Libertadores! Pois é, um time cujos fatos relevantes estão muito bem exemplificados em uma piada. Sim, uma piada! Da rádio Atlântida FM 94.1, de Porto Alegre. Piada sensacional, diga-se de passagem. Só acho mancada a parte do Senna...

Caramba. Ouvi essa piada e perdi o foco. Passou a emoção.

Ah, sim, os vídeos:

Esses não são de 92...

Bom também...

***

E hj tem Coringão segunda divisão! Final da Copa do Brasil... Olha, na boa, estava a conversar com amigos sobre a possível vitória do Corinthians. Vejam bem, não é que eu deseje mal, mas sejamos realistas. Até ano que vem o time vai se desfazer todo (já há grandes especulações no momento) e ó... Os torcedores vão ficar cheios de esperança, a Libertadores não vai chegar, haverá mais motivos pros argentinos zombarem de nós, visto que o Corinthians adora ser desclassificado por um argentino, pode ter confusão... Não me venha com historinhas de jogo roubado. Quem não se lembra de 2005?

Falando em 2005, o time que foi VICE da Libertadores também se encontrava na lanterna do Brasileiro... Alguma semelhança?

***

E para acabar, a coluna do Juca Kfouri após a conquista do Mundial em 2005:

O São Paulo é agora o clube mais vitorioso do futebol pentacampeão mundial.
Ao ganhar o tri, superou até mesmo o Santos de Pelé.
Até ontem, quando ambos eram bicampeões mundiais, a diferença estava exatamente no Rei do futebol, o que não é pouco.
Mas a nova conquista tricolor dá inegável vantagem ao ainda jovem clube do Morumbi.
Em 70 e poucos anos de vida, ninguém ganhou mais do que o São Paulo F.C.
E, se não teve um Pelé, embora tenha tido Leônidas da Silva, o tricolor consagrou o mais simbólico de todos os inesquecíveis goleiros cujos nomes são associados automaticamente a um clube.
Nem é preciso dizer que se trata de Rogério Ceni, que ontem viveu uma noite de sonhos, daquelas que, depois de vividas, podem encerrar uma carreira, uma vida até. E que vida.
Porque, se foi o Mineiro (que é gaúcho de Porto Alegre) que entrou entre os grandalhões para fazer o gol do trítulo (perdão) -e que gol, sô!, uai!, bah, tchê!-, o outro maior responsável pela conquista tratou de defender três bolas impossíveis, a primeira na cobrança perfeita batida pelo imbatível e batido Gerrard, cracaço.
O paranaense (de Pato Branco) Rogério não precisa fazer mais nada para ter seu lugar como Raí, como Telê Santana, como poucos.
Com 20 títulos estaduais, a melhor média entre todos os clubes paulistas, três brasileiros, três Libertadores e três Mundiais, não há como negar o óbvio, nem no botequim freqüentado pelos mais fanáticos adversários do São Paulo. Não tem para ninguém.
Essencial a firme, sensata, discreta e eficaz condução de Paulo Autuori, assim como é evidente que, com pequenos intervalos excepcionais, as diretorias do São Paulo têm se distinguido da incompetência generalizada que caracteriza a nossa cartolagem.
Pois de Lugano ao tri Mundial, Marcelo Portugal Gouvêa, o único presidente de clube que não votou pela reeleição do eterno manda-chuva da CBF, também merece ser louvado.
Mas, como sempre, os maiores méritos são dos atletas. E na vitória sobre o Liverpool alguns se destacaram mesmo, ou por causa do natural sufoco sofrido no segundo tempo da final.
Rogério, Lugano -que não é um novo Dario Pereyra porque é Diego Lugano e basta-, Mineiro, Josué, Danilo, Aloísio (que passe para Mineiro!) e Amoroso foram os grandes nomes desta curta e impagável epopéia.
O São Paulo se deu maravilhosamente bem de novo onde, depois dele em 1993, o Grêmio (em 1995), o Cruzeiro (em 1997), o Vasco (em 1998) e o Palmeiras (em 1999) fracassaram.
E que nunca mais se diga que os europeus ligam pouco para o Mundial. Podem ligar de maneira diferente, de fato, mas o desespero que os Vermelhos mostraram a cada chance conjurada e a tristeza no final do jogo são suficientes para pôr as coisas em seus devidos lugares. Finalmente, parabéns à arbitragem mexicana, perto da perfeição.

=]

Stanley Cup e futebol

O Detroit Red Wings ficou com a Stanley Cup. Por 3x2 eles fecharam a série em 4-2. Acabou..

***

Pela final da Copa do Brasil o Corinthians fez 3x1 e agora tem uma boa vantagem para o Sport, que fará o último jogo em casa... Vamos ver, né.

*

E pela Libertadores o Fluminense venceu o Boca por 3x1, depois de ter empatado em 2x2 lá na Argentina. Agora pega a LDU, um time equatoriano que despachou o Estudiantes nas oitavas, o San Lorenzo nas quartas e o América do México na semi.

E sabe, ouvi um jogador do fluminense falando ao final do jogo, nem lembro quem era, mas ele falava assim que o Fluminense respeitava todos os adversários, os adversários é que não respeitavam o Fluminense, que foi chegando por fora e chegou aonde chegou. Isso quando o repórter perguntou se agora, após eliminar o Boca, o Fluminense era o favorito. Eu não concordo. E não concordo com nada que ele disse. Primeiro que esse negócio de ir pelas beirada em Libertadores não existe.. O Fluminense nunca jogou pelas beiradas. Ele deve ter dito isso pelo fato de não ter entrado como favorito, ao contrário de Boca e São Paulo, eliminados por ele. O Fluminense era mais um como o Santos, que já tinha chegado longe demais, considerando-se o time fraco.

Qto ao fato de os adversários não respeitarem, quando isso aconteceu? Se foi por se acharem superiores, bom, o Boca é o atual campeão, e inclusive já tem 6 canecos da Libertadores. Não se pode entrar de "salto alto", mas tem gte que é assim, fazer o que.. E tem em qualquer time, inclusive deve ter no Flu tb. Futebol é imprevisível, é sim, só que tem coisa que faz mta diferença. Imaginem a cabeça do jogador ao entrar em um estádio lotado, com a torcida cantando o tempo todo!? Pra citar de exemplo, veja o exemplos dos jogos do São Paulo na final da Libertadores de 2005. O jogo no Beira Rio (foi no Beira Rio porque era o estádio do Atlético não comportava final, longa história, enfim, quem se liga deve lembrar; para quem boiou: conhece o Google? =D ) foi 1x1, e não foi lá aquelas coisas... E aqui no Morumbi, 4x0, o placar mais elástico em final da competição. Não tô querendo dizer que o Atlético é "timinho", como dizem, mas com certeza o preparo e a experiência da equipe tricolor fizeram diferença. Muita diferença.

Olimpíadas

Sim.

Falta pouco pras Olimpíadas. Aliás, pouco depende do ponto de vista. Imagine a ansiedade dos atletas, dos familiares, dos técnicos, as pessoas que cuidam dos preparativos. Porque tudo deve estar impecável: apresentação, instalações, sistema de transporte, iluminação, hospedagem... Qualquer detalhe poder fazer muita diferença. Já pensou, tanto tempo dedicado pra no final acontecer um imprevisto e tudo ir por água abaixo? E isso vale tanto para um lado quanto para o outro, ou seja, tanto para os atletas quanto para os organizadores.

Porque o atleta passa horas, dias, meses, anos treinando, para fazer seja uma apresentação de alguns minutos, seja para uma luta que pode durar pouquíssimo tempo, ou mesmo uma disputa que não passe de alguns segundos. E a organização?

A organização começa a se organizar durante a candidatura. Aí, depois do resultado, começa a correria, de fato. Tudo precisa estar ótimo. O local tem de ter as condições para hospedar atletas, jornalistas, fãs, comissão técnica, curiosos, turistas. E a hospedagem não se resume a quartos, hotéis, vila olímpica. Não, vai muito além! Afinal, onde é que eles farão suas refeições? Como farão para se locomover? Sem contar a sujeira, os baderneiros e aproveitadores que estarão por lá, afinal de contas, um evento desses não atrai apenas pessoas honestas e civilizadas.

É, faltam 100 dias para as Olimpíadas.

100 dias de espera, de angústia para muitos. 100 dias para ver o resultado de muito trabalho e dedicação. 100 dias para a tão esperada abertura.

100 dias!

Hockey e um pouquinho de fut

E os playoffs continuam!

O primeiro time a passar foi o Pittsburgh Penguins, o time do nosso amigo Dárcio. Estão bem, eu admito.

Depois foi o NY Rangers, que fez 4-1 no NJ Devils, na sexta-feira.

Sábado foi dia do Colorado Avalanche, que passou pelo Minnesota Wild ao fazer 4-2 na série.

E domingo, ah, o domingo! Vejam que incrível, o Detroit Reg Wings fez 3x0 no Nashville Predator, e, assim como o Avalanche, também fechou a série em 4-2, que foi também como terminou a série Dallas Stars-Anaheim Ducks.
O detalhe é que o Ducks começou ganhando. Até essa hora eu até estava a acompanhar o jogo. Mas então, no terceiro o período o Stars fez quatro gols e liquidou o Ducks!

Como as coisas mudam de uma temporada pra outra! Ano passado o Stars foi o primeiro adversário do Canucks, e depois veio o Ducks! =/ E esse ano quem caiu foi o Ducks! hehehe...

Hj tem Boston Bruins@Montreal Canadiens. Último jogo! A série tá empatada! Tem também Washington Capitals@Philadelphia Flyers, sendo que o Flyers lidera a série e, caso vença, fecha a série em 4-2. E o Flames joga amanhã, e a série também tá no 3-3, contra o San Jose Sharks.

O mundo dá voltas...

Ontem o Parmera ganhou do SP por 2x0 e está na final do Paulista, contra a Ponte. Sem mais comentários sobre isso.

Mais esportes

BASQUETE

NBA


Indiana Pacers 117 x 124 New Jersey Nets

Phoenix Suns 97 x 117 Boston Celtics

Milwaukee Bucks 96 x 115 Atlanta Hawks

Miami Heat 96 x 103 New York Knicks

Chicago Bulls 99 x 121 Philadelphia 76ers

Detroit Pistons 82 x 89 Toronto Raptors

Los Angeles Clippers 88 x 97 San Antonio Spurs

Minnesota Timberwolves 86 x 97 Houston Rockets

Washington Wizards 104 x 99 Seattle SuperSonics

New Orleans Hornets 100 x 99 Cleveland Cavaliers

Em negrito porque reparem, um ponto apenas! David West, quando faltava menos de um segundo (0,6 s), arremessou e... CESTA! Imaginem só o desespero do outro lado... O Cleveland (time do brasileiro Anderson Varejão) está ganhando, e no segundo seguinte perde o jogo!


Em andamento:

Charlotte Bobcats 72 - 61 Los Angeles Lakers
Memphis Grizzlies 91 - 92 Sacramento Kings


Basquete é em consideração a uma pessoinha muito simpática que ficava desenhando um raio na aula! O raio do "S" de Storm! =D Pessoa que me fez relembrar a época em que eu assistia aos jogos e anotava os placares da NBA diariamente!



***


TAEKWONDO

Não achei nenhuma notícia relevante mais atual do que do German Open, no começo do mês..

Neste domingo tem a 2ª etapa do Campeonato Paulista (Liga Nac. TKD / Fed. Paulista de TKD Olímpico), em Guarulhos.


What's TKD?



PS: a música original não era essa =\

***

TÊNIS

Guga perdeu para o francês Sebastien Grosjean por dois sets a zero, o que encerrou a sua participação do Masters Series de Miami.


Resultados

Masculino:
Sam Querrey (EUA) 2 x 0 Carlos Berlocq (ARG)
Juan Martín del Potro (ARG) 2 x 0 Jesse Levine (EUA)
Potito Starace (ITA) 2 x 0 Sam Warburg (EUA)
Albert Montañes (ESP) 2 x 0 Kei Nishikori (JAP)
Pablo Cuevas (URU) 2 x 0 Vincent Spadea (EUA)
Marin Cilic (CRO) 2 x 0 Kristof Vliegen (BEL)
Xavier Malisse (BEL) 2 x 0 Oscar Hernandez (ESP)
Kevin Anderson (AFS) 2 x 1 Agustín Calleri (ARG)
Dmitry Tursunov (RUS) 2 x 1 Evgeny Korolev (RUS)
Nicolas Mahut (FRA) 2 x 0 Florian Mayer (ALE)
Fabrice Santoro (FRA) 2 x 0 Jonas Bjorkman (SUE)
Michael Berrer (ALE) 2 x 0 Robin Haase (HOL)
Andreas Seppi (ITA) 2 x 1 Marc Gicquel (FRA)
Benjamin Becker (ALE) 2 x 0 Sergio Roitman (ARG)

Feminino:
Elena Vesnina (RUS) 2 x 0 Elena Likhovtseva (RUS)
Marta Domachowska (POL) 2 x 1 Jill Craybas (EUA)
Marina Erakovic (NZL) 2 x 1 Martina Mueller (ALE)
Yung-Jan Chan (TPE) 2 x 1 Raluca Olaru (ROM), 6-1
Edina Gallovits (ROM) 2 x 0 Klara Zakopalova (TCH)
Angelique Kerber (ALE) 2 x 0 Akgul Amanmuradova (UZB)
Nathalie Dechy (FRA) 2 x 0 Aiko Nakamura (JAP)
Kaia Kanepi (EST) 2 x 1 Petra Kvitova (TCH)
Ashley Harkleroad (EUA) 2 x 0 Emmanuelle Gagliardi (SUI)
Tatiana Perebiynis (UCR) 2 x 0 Gisela Dulko (ARG)
Rossana de los Rios (PAR) 2 x 1 Yvonne Meusburger (AUT)
Anastasia Rodionova (RUS) 2 x 0 Casey Dellacqua (AUS)
Sara Errani (ITA) 2 x 1 Akiko Morigami (JAP)
Caroline Wozniacki (DIN) 2 x 0 Tsvetana Pironkova (BUL)

Esportes

FUTEBOL:
É, acabou a rodada do Paulista.

Juventus 0x1 Rio Preto

Paulista 1x1 Guarani

São Caetano 0x0 Bragantino

Marília 2x0 Ituano

Barueri 3x0 Noroeste

Rio Claro 1x1 Ponte Preta

Santos 2x1 Corinthians

Palmeiras 1x0 Portuguesa


Palmeiras líder da rodada. Amanhã tem dois jogos, São Paulo x Sertãozinho e Mirassol x Guaratinguetá, o único que pode tirar a liderança do Palmeiras. E vamo São Paulo!!!


E de tarde teve jogo do Brasil, que venceu a Suécia por 1x0, com uma falha ridícula do goleiro adversário! Bom, pelo menos é o que eu vi e ouvi a respeito, já que não assisti ao jogo. Sim, eu não ligo muito para a Seleção.

Fora isso, outros estaduais, outros amistosos, o jogo do centenário do Atlético-MG, Libertadores...


***

HOCKEY

O Vancouver está perdendo para o Avalanche (3-6). Além de perdido ontem, ainda tiveram que viajar para Denver...

Outros jogos de hj:

Encerrados:
Chicago Blackhawks 0 - 4 Columbus Blue Jackets
Edmonton Oilers 3 - 1 Minnesota Wild

Em andamento:

Los Angeles Kings 1 - 0 Anaheim Ducks


***


Mais tarde tem mais!

Canucks!

Without you we're just a hockey team